Уфа. 3 июня. ИНТЕРФАКС-ПОВОЛЖЬЕ - Два высокопоставленных полицейских, обвиняемых в изнасиловании дознавательницы в отделе полиции в Уфе, полностью оправданы Верховным судом Башкирии, сообщил агентству "Интерфакс-Поволжье" адвокат одного из обвиняемых Аслям Халиков.
"Галиева и Матвеева полностью оправдали, Яромчуку вынесен обвинительный приговор, но с уменьшением наказания, четыре года дали, было шесть", - сказал он.
Халиков сообщил, что заседание состоялось в среду. Суд, по его мнению, принял такое решение, поскольку "никаких доказательств вины не было".
Начальник ОМВД России по Уфимскому району Эдуард Матвеев, начальник ОМВД России по Кармаскалинскому району Салават Галиев и начальник отдела по вопросам миграции ОМВД России по Уфимскому району Павел Яромчук, по версии следствия, в ночь на 30 октября 2018 года напали на 23-летнюю дознавательницу в одном из отделов полиции в Уфимском районе Башкирии.
Было возбуждено уголовное дело по факту изнасилования и насильственных действий сексуального характера, совершенных группой лиц. Фигуранты дела, которые неоднократно заявляли о своей невиновности, были уволены из органов внутренних дел. Потерпевшую также уволили за употребление спиртных напитков на рабочем месте.
Гособвинитель потребовал приговорить Галиева и Матвеева к девяти, а Яромчука - к восьми годам лишения свободы.
В декабре 2019 года суд признал подсудимых Галиева, Матвеева и Яромчука виновными по ч.2 ст.131 (изнасилование, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой), ч.2 п.а ст.132 (насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой) УК РФ. Галиев и Матвеев приговорены к 7 годам общего режима, Яромчук - к 6 годам общего режима. Суд также взыскал с них 3 млн рублей в счет морального вреда солидарно. Ни один из подсудимых вину не признал.
Суд вынес решение по делу 26 декабря 2019 года, после чего апелляционные жалобы на приговор подали осужденные Павел Яромчук, Салават Галиев и Эдуард Матвеев и их адвокаты. Они просили оправдать своих подзащитных в виду отсутствия события преступления и отказать потерпевшей в исковых требованиях.
В свою очередь, гособвинитель потребовал отменить приговор как чрезмерно мягкий и вынести новый, с более суровым наказанием и назначением дополнительного наказания в виде лишения специального звания.
Потерпевшая и ее представитель также подали апелляционную жалобу, в которой указали, что полностью согласны с юридической квалификацией действий осужденных, но при этом заявляют те же требования, что и гособвинитель.
Фигуранты дела находились под домашним арестом.
