Екатеринбург. 11 июня. ИНТЕРФАКС-УРАЛ - Свердловский областной суд отказался удовлетворить иск адвоката Антона Мамаева и еще нескольких человек о признании недействующими части положений указа губернатора Евгения Куйвашева о режиме самоизоляции граждан, поскольку не нашел нарушений "прав, свобод и законных интересов".
"Суд не усматривает нарушений прав, свобод и законных интересов в отношении административных истцов, поскольку в соответствии с законом право на свободу передвижения не является безусловным и абсолютным; такое право может быть ограничено", - говорится в мотивировочном решении суда, которым располагает агентство "Интерфакс-Урал".
Суд также пришел к выводу, что соответствующий указ был принят губернатором исключительно из-за того, что "в настоящее время население Свердловской области необходимо максимально возможно защитить и обезопасить от новой коронавирусной инфекции".
"При такой ситуации в рассматриваемом деле, очевидный приоритет обозначенной публичной цели обуславливает и, по мнению суда, допускает возможность установить правило о том, что "жителям Свердловской области не покидать места проживания (пребывания)". Поэтому требования административных истцов следует оставить без удовлетворения", - отмечается в документе.
Ранее сообщалось, что 5 апреля адвокат Мамаев направил иск в Свердловский областной суд о признании недействующими части положений указа губернатора Евгения Куйвашева о режиме самоизоляции граждан.
Мамаев посчитал, что положения нарушают его конституционное право на свободу передвижения. Также он отмечал, что "осуществление профессиональной адвокатской деятельности в режиме полной домашней самоизоляции значительно затруднено".
Однако 1 июня Свердловский облсуд отказался удовлетворить его иск.
Младшеклассники одного города и четырех сел ХМАО не пошли на уроки из-за холода
Липовые сертификаты по русскому языку получили в ХМАО более 250 мигрантов
Жога поручил мэрам заняться проблемами ветеранов СВО с инвалидностью
