Нижегородский автозавод не смог оспорить в суде возврат субсидии РФ на проект спецавтотехники

(добавлены 7-8 абзацы, 2-й абзац дается в новой редакции)

Нижний Новгород. 20 февраля. ИНТЕРФАКС - Минпромторг РФ взыскал с Нижегородского автозавода ранее выданную субсидию на финансирование проекта создания мобильной биолаборатории, производитель техники оспорил требование о возврате субсидии в суде, но не добился успеха.

Как говорится в судебной картотеке, ООО "АЗ "НАЗ" просило Арбитражный суд Москвы признать недействительным требование о возврате субсидии, взыскать с Минпромторга удержанную с автозавода субсидию в размере 40 млн рублей, а также штраф на 10,1 млн рублей.

В 2019 году Минпромторг РФ и автозавод заключили соглашение, по которому предприятию была предоставлена субсидия на реализацию инвестпроекта "Специальная автомобильная техника: мобильная биолаборатория и изотермический фургон бескаркасного типа". Автозавод, взявший на себя обязательство к концу 2021 года реализовать спецавтотехнику на 2,4 млрд рублей, не смог достичь установленного показателя, реализовав продукцию лишь на 1,2 млрд рублей. В результате Минпромторг РФ в июле 2023 года потребовал вернуть выделенные средства и выплатить штраф.

Суд счел правомерным требование Минпромторга о возврате средств и уплате штрафных санкций и отметил, что в данном случае правоотношения между Минпромторгом РФ и предприятием имеют гражданско-правовой характер, а требование министерства является не правовым актом, а претензией, так как имеет "имущественный претензионный характер".

Суд пояснил, что споры, возникшие по поводу ненадлежащего исполнения обязательств по договору, подлежат разрешению в рамках искового производства, а заявление автозавода о признании требования Минпромторга недействительным является ненадлежащим способом защиты.

"Доказательств, однозначно свидетельствующих о нарушении каких-либо прав и интересов заявителя, а также подтверждающих их восстановление посредством удовлетворения заявленных требований, заявитель (...) не представил", - говорится в решении суда.

"Суть дела в том, что завод выполнил условия соглашения, но со смещением сроков, вызванным ограничениями, вводимыми в стране в период пандемии в 2020 году. При этом в законодательстве не прописана четко такая коллизия - должны ли в таком случае наступать штрафные санкции. Поэтому решение такого вопроса рассматривалось в суде, что является общепринятой практикой в подобных ситуациях", - сказал "Интерфаксу" источник, знакомый с ситуацией.

Нижегородский автозавод выпускает легкие и среднетоннажные коммерческие автомобили для малого и среднего бизнеса, различных отраслей промышленности, коммунального хозяйства, сельскохозяйственных предприятий, медицинских и школьных учреждений.