Ашинский метзавод оспорил повторный отказ суда отменить решение ФНС по делу вокруг операций со средствами облигаций

Челябинск. 24 мая. ИНТЕРФАКС-УРАЛ- ПАО "Ашинский метзавод" подало апелляционную жалобу на повторный отказ суда первой инстанции в отмене решения налоговой службы о снижении убытка по налогу на прибыль за 2014-2016 годы, вынесенного на основе выводов о получении метзаводом необоснованной налоговой выгоды в результате ряда сделок со средствами дебютного облигационного займа на 1 млрд рублей.

Апелляционная жалоба поступила в суд 24 мая, дата рассмотрения пока не назначена, следует из картотеки арбитражного суда.

Тяжба между метзаводом и ФНС тянется с февраля прошлого года.

Как сообщалось, межрегиональная инспекция ФНС (МИФНС) N24 по Челябинской области по итогам проверки вынесла решение от 31 июля 2020 года, которым, в частности, метзаводу уменьшены убытки по налогу на прибыль за 2014-2016 годы на 33,812 млн рублей. Такое решение налоговая приняла после анализа сделок ПАО со средствами от его дебютного облигационного займа на сумму 1 млрд рублей.

В частности ФНС установила, что полученные заводом в день размещения облигаций 1 млрд рублей в тот же день - 30 июня 2014 года - были перечислены в качестве займа под 9,85% годовых зависимому от ПАО ООО "Дата-Форум". Оно, в свою очередь, перечислило полученные средства аффилированному ООО "Ашинская сталь" также по договору займа - под 10,75% годовых. Далее эти средства "Ашинская сталь", по данным ФНС, перечислила по договору займа под 10,85% обратно метзаводу, который повторно выдал их "Дате-Форум" в виде краткосрочного займа под 10,85% годовых. Инспекция также установила, что "ДатаФорум" реализовало ипотечные сертификаты участия (ИПУ) и погасило за счет этого краткосрочный заем на 1 млрд рублей.

Налоговая и суд пришли к выводу, что сделки для налогоплательщика носили убыточный характер и в итоге были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды. В частности, по их мнению, метзавод создал ситуацию, которая привела к убыточности сделок в результате наращивания процентной ставки -выдача денежных средств под 9,85% при одновременном получении фактически обратно тех же денежных средств под 10,75%- в рамках "карусельной" схемы взаимодействия между взаимозависимыми и аффилированными лицами. Налоговая экономия, по мнению ФНС и суда, привела к возникновению необоснованного убытка для налогоплательщика, отсутствие которого повлекло бы доначисление налога на прибыль на сумму свыше 7 млн рублей.

В первый раз Арбитражный суд Челябинской области отказал в иске Ашинскому метзаводу в апреле 2021 года. Такое решение подержала апелляция, однако, кассационная инстанция его отменила и направила дело на новое рассмотрение. Челябинский арбитраж повторно рассмотрел иск и вновь отказал в удовлетворении требований метзавода в апреле этого года.

Ранее сообщалось, что Ашинский метзавод в июне 2014 года разместил по открытой подписке на ФБ ММВБ облигации серии БО-01 объемом 1 млрд рублей. Ставка первого купона была определена в размере 9,75% годовых, со 2 по 20-ый определяется по расчетной формуле, привязанной к процентной ставке Центробанка, действовавшей в 5-ый рабочий день до начала очередного купонного периода . Срок обращения займа - 10 лет. Бумаги имеют 20 полугодовых купонов. Предусмотрена возможность досрочного погашения бондов по требованию их владельцев.

В настоящее время других облигаций компании в обращении нет.