Сочи. 16 сентября. ИНТЕРФАКС - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации во вторник 17 сентября приступит к рассмотрению кассационных жалоб сочинцев, земельные участки которых изъяты нижестоящими судебными инстанциями по иску генеральной прокуратуры России, сообщил "Интерфаксу" кандидат юридических наук Михаил Школьник, выступающий адвокатом по одному из затребованных дел.
"Изучив жалобы собственников земельных участков, впервые судьи Верховного суда России истребовали 35 однотипных дел из сочинских судов. Предметом обжалования являются вынесенные в пользу прокуратуры Сочи решения районных судов, апелляционные определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского суда и определения судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции по искам прокурора о признании зарегистрированного права отсутствующим", - рассказал кандидат юридических наук.
Он отметил, что всего в Сочи по искам заместителя генерального прокурора Краснодарского края и прокурора Сочи суды рассмотрели порядка 2 тысяч дел по изъятиям земельных участков.
"К рассмотрению в судебном заседании первых двух истребованных дел судебная коллегия ВС РФ приступит 17 сентября", - подчеркнул Школьник.
По его словам, спорные земельные участки были предоставлены сочинскими районными администрациями горожанам в 1990-х годах для садоводства и, в соответствии законодательства России, переоформлены в собственность.
"Спустя 30 лет прокуратура посчитала, что в 97 году данные участки полностью или частично входили в земли нацпарка. Однако координаты Сочинского национального парка утверждены постановлением Правительства РФ еще в 2013 году, а его актуальные границы и площадь определены действующим с 2016 года лесоустройством", - пояснил Школьник.
По его словам, спорные участки по данным нормативным документам в территорию нацпарка не входят и баланс территории парка вплоть до 1 кв. м. выверен без этих участков. Границы нацпарка согласно постановлению правительства, поставлены на кадастровый учет.
"Согласно же определениям Верховного суда о передаче ряда дел для рассмотрения по существу, судей высшего суда заинтересовали нарушения, дестабилизирующие гражданский оборот, позволяющие прокуратуре изымать участки у законных владельцев, спустя более чем 30 лет владения ими, с обходом сроков исковой давности и без учета прав добросовестных приобретателей, осуществляющих законное владение участками и не осведомленных о нарушениях, которые допустили органы власти в межведомственной неразберихе 90-х годов", - считает кандидат юридических наук.
