Сибирь / Новости 2 сентября 2025 г. 10:11

Экс-чиновника и подрядчиков будут судить по делу о мошенничестве в Кузбассе

Кемерово. 2 сентября. ИНТЕРФАКС - Бывший начальник управления капитального строительства администрации Мариинского муниципального округа Кемеровской области, гендиректор компании ООО "Алгоритм" и его заместитель предстанут перед судом по делу о превышении полномочий и мошенничестве со строительством Центра культурного развития, сообщает пресс-служба СУ СКР по региону во вторник.

По данным ведомства, компания выиграла аукцион на строительство Центра культурного развития в Мариинске в 2022 году. Стоимость контракта составила 161 млн рублей, ООО "Алгоритм" получило аванс в размере 84,4 млн.

"Не намереваясь фактически исполнять условия контракта, для создания видимости работы, обвиняемые привлекали к выполнению подготовительных, земляных работ и устройства фундамента третьих лиц, при этом составили фиктивные отчетные документы о выполнении работ, которые фактически не проводились либо были выполнены с нарушениями, а также инициировали изменение размера аванса с 26,84% до 50%, предоставив заведомо ложные сведения о необходимости срочной закупки материалов", - говорится в сообщении.

Пресс-служба прокуратуры Кемеровской области в свою очередь сообщает, что к маю 2024 года готовность объекта составила около 17%. Работы, которые выполнялись фактически, были оценены в 20,7 млн рублей.

"Таким образом, сумма необоснованно полученного аванса составила 63,7 млн рублей, которыми обвиняемые распорядились по своему усмотрению", - отмечает пресс-служба.

Расторгли контракт с подрядчиком в июне 2024 года. Причиной стало неисполнение подрядной организацией обязательств.

После проведения прокурорской проверки были возбуждены уголовные дела по п.п."в, е" ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий) и ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере).

Материалы были направлены в Мариинский городской суд для рассмотрения по существу.

В пресс-службе надзорного органа добавили, что ими также был заявлен иск о взыскании с гендиректора компании и его заместителя суммы неотработанного аванса.

Новости Сибири