Бывшего главного энергетика "Норильскавтодора" осудили за взятки

Красноярск. 26 мая. ИНТЕРФАКС - Норильский городской суд признал бывшего главного энергетика МКУ "Норильскавтодор" виновным в получении взяток и приговорил его к 6 годам колонии строгого режима, сообщает пресс-служба прокуратуры Красноярского края.

Суд установил, что в 2023 году "Норильскавтодор" заключил контракт на содержание теплых остановочных павильонов в городе с местным индивидуальным предпринимателем стоимостью 36,6 млн рублей.

"Исполняя обязательства, предприниматель попросил главного энергетика казенного учреждения "закрыть глаза" на недочеты и ежемесячно принимать работы в полном объеме и без замечаний. За это энергетик потребовал 5% от стоимости контрактов, то есть почти 2 млн рублей. Деньги он получил на банковскую карту через посредника", - говорится в сообщении.

В том же году учреждение заключило с другим предпринимателем контракт по содержанию архитектурной подсветки на 12 млн рублей, за игнорирование недостатков энергетик получил 250 тыс. рублей через банковскую карту супруги исполнителя контракта.

Подсудимому инкриминировали п. "в" ч. 5, ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взяток в крупном и особо крупном размере), в суде он признал вину.

Бывшего энергетика также приговорили к штрафу в размере 18 млн рублей, лишили права занимать должности в органах власти на 5 лет, с конфискацией полученных взяток в размере 2,2 млн рублей.

Взяткодателя 250 тыс. рублей приговорили по п. "б" ч. 4 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу в крупном размере) к 4,5 годам колонии строгого режима со штрафом в размере 2,5 млн рублей, с лишением права возглавлять коммерческие организации на 3 года. Его супруга за посредничество во взятке по п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ приговорена к штрафу в размере 600 тыс. рублей.

Посредник, передававший взятки за обслуживание теплых остановок, также признан виновным в посредничестве во взятке (п. "б" ч. 3 ст. 291.1 УК РФ). Ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1,2 млн рублей.

Отмечается, что уголовное дело в отношении второго предпринимателя приостановлено в связи с заключением им контракта для прохождения военной службы.