Москва. 2 февраля. ИНТЕРФАКС - Адвокат Ольга Лукманова приговорена к пяти годам условно по обвинению в мошенничестве на 4 млн рублей.
"Измайловский районный суд Москвы вынес обвинительный приговор по уголовному делу в отношении адвоката Адвокатской палаты г. Москвы. Женщина осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, совершенное в крупном размере)", - говорится в сообщении столичной прокуратуры.
При этом личность осуждённого адвоката в нем не уточняется.
Между тем информированный источник сообщил "Интерфаксу", что речь идёт об известном по громким делам адвокате Лукмановой, которая, в частности, защищала бывшего замначальника Управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности СК России Александра Ларионова, осужденного за взяточничество.
По данным следствия, "адвокат в ходе личной встречи с подзащитным в феврале 2017 года сообщила ему заведомо ложные сведения о якобы имеющейся у нее возможности повлиять на ход расследования уголовного дела".
Юрист обещала добиться того, чтобы подозреваемому не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также способствовать последующему прекращению уголовного преследования. "Для этого необходимо было передать через нее 4 млн рублей должностным лицам правоохранительных органов, обладающим значительными полномочиями", - отмечается в сообщении.
В действительности такими возможностями она не обладала, а деньгами собиралась распорядиться по своему усмотрению, подчеркнули в прокуратуре.
Для придания видимости законности своим действиям адвокат заключила с подозреваемым соглашение без номера об оказании юридической помощи по уголовному делу, в соответствии с которым последний обязался произвести оплату в размере 4 млн рублей.
Однако при получении части требуемой суммы в 750 тыс. рублей защитница была задержана сотрудниками правоохранительных органов.
С учетом позиции гособвинителя суд приговорил адвоката к 5 годам лишения свободы условно с таким же испытательным сроком. Суд лишил также ее права заниматься адвокатской деятельностью в течение трех лет, а также удовлетворил требования потерпевшего о взыскании материального ущерба в размере 600 тыс. рублей.
Приговор в законную силу не вступил, добавили в прокуратуре. Однако источник агентства сообщил, что осуждённая не намерена обжаловать вынесенный вердикт.