Дальний Восток / Новости 4 февраля 2022 г. 13:23 обновлено 4 февраля 2022 г. 15:40

Глава сахалинского Минэкономразвития предстанет перед судом по обвинению в халатности

(расширенная версия)

Южно-Сахалинск. 4 февраля. ИНТЕРФАКС - ДАЛЬНИЙ ВОСТОК - Завершено расследование уголовного дела в отношении министра экономического развития Сахалинской области Алексея Успенского, обвиняемого в халатности с причинением особо крупного ущерба, сообщает пресс-служба прокуратуры региона в пятницу.

"Дело после вручения обвиняемому копии обвинительного заключения будет направлено в Южно-Сахалинский городской суд для рассмотрения по существу", - говорится в пресс-релизе.

Следствием установлено, что Успенский в 2018 году подписал акт приема-передачи многофункционального центра водноспортивного, физкультурно-оздоровительного назначения "Аква Сити", непригодного для эксплуатации в связи с недостатками монтированного оборудования.

Министр в установленном порядке не организовал проведение экспертизы для проверки предоставленных подрядчикам результатов работы, а также не создал приемочную комиссию из числа специалистов, "которые могли бы выявить имеющиеся недостатки до подписания акта приема-передачи и дальнейшего введения комплекса в эксплуатацию".

"В результате незаконных действий обвиняемого комплекс "Аква Сити" длительный период не использовался, вместе с тем на его содержание тратились бюджетные деньги. Бюджету Сахалинской области в результате совершенного преступления причинен ущерб в размере более 96 млн рублей", - отмечает пресс-служба.

В ходе расследования уголовного дела заместитель прокурора области заявил гражданский иск к Успенскому с целью возмещения областному бюджету причиненного ущерба.

Возбуждению уголовного дела предшествовала прокурорская проверка комплекса "Аква Сити", а также материалы УФСБ, по результатам которых были вскрыты факты необоснованного расходования бюджетных денежных средств.

Как писали ранее местные СМИ, подписи под актом приема-передачи объекта поставили свыше десятка чиновников. Однако дело было возбуждено только против Успенского.