Бывший замглавы лесхоза Подмосковья получил 10 лет заключения за незаконную рубку лесов

Москва. 21 января. ИНТЕРФАКС - Красногорский суд приговорил бывшего заместителя председателя лесного хозяйства Подмосковья Александра Прокопченко к 10 годам лишения свободы по делу о незаконной рубке лесов, сообщили во вторник в прокуратуре Московской области.

"Суд с учетом позиции государственного обвинителя Красногорской городской прокуратуры приговорил Александра Прокопченко к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 млн рублей, с ограничением свободы на год", - говорится в сообщении.

Отмечается, что другая подсудимая - бывший генеральный директор ГКУ МО "Мособллес" Наталья Нефедьева осуждена на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 6 млн рублей, с ограничением свободы на 1 год и взята под стражу в зале суда.

Остальным фигурантам суд назначил наказание в виде лишения свободы на сроки от 5 до 8 лет со штрафами на общую сумму более 27 млн рублей.

По данным ведомства, в 2015 году Прокопченко и Нефедьева создали организованное преступное сообщество, куда были вовлечены сотрудники ООО "Плитинвест", которым владел Денис Нефедьев.

"В период с 2016 по 2021 гг. под видом осуществления санитарно-оздоровительных рубок и утилизации порубочных остатков в Москве и Московской области незаконно вырубили гектары здорового леса, который в последующем продали на различные фабрики, чем причинили ущерб Российской Федерации на сумму более 50 млн рублей", - отметили в прокуратуре.

Там уточнили, что фигуранты осуждены по таким статьям УК РФ, как создание и участие в преступном сообществе, мошенничество в особо крупном размере, покушение на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере, посредничество во взяточничестве, дачу взятки, получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями.

В ведомстве подчеркнули также, что суд сохранил аресты на имущество осужденных в целях обеспечения гражданских исков и взыскания штрафов.

Приговор суда в законную силу не вступил.